股票入门基础知识   股票交易指南   买卖攻略   如何看开盘   如何看盘中   如何看尾盘   如何看涨停板   如何看成交量   K线图解   在线看盘一   在线看盘二
      
      看盘培训    选股方法    基本面选股    技术面选股    技术面分析    技术分析理论    基本面分析    炒股心理    老股民经验    中长线技巧     在线看盘三

(独家)今日上市公司重磅新闻全览12.11

  导读:
  融创催乐视网3日内清偿30亿元欠款 乐视控股否认贾跃亭FF股权遭冻结
  二股东股份近乎全遭冻结 金刚玻璃信披违规收监管函
  卖资产增收的博瑞传播:旗下6亿贷款3亿逾期
  ST新光股价因何一路重挫 重仓机构浮亏已超11亿
  经营现金流为负 大千生态募6亿'救急'

  融创催乐视网3日内清偿30亿元欠款 乐视控股否认贾跃亭FF股权遭冻结
  临近年关,乐视系频繁遭到债权人追讨债务。继乐视网宣布要贾跃亭以FF抵债之后,近日又有消息称,12月5日,美国东加勒比最高法院作出判决,支持韬蕴资本提出的通过贾跃亭及他名下的不同层次的离岸公司,冻结贾跃亭在FF的股份的申诉。不过该消息遭到乐视控股否认。 
  与此同时,乐视网近日也遭到来自'白衣骑士'融创方面的催款,要求乐视网3日内清偿欠款累计超过30亿元。

  贾跃亭以FF抵债?
  韬蕴资本是乐视早期的投资人,从2014年开始先后投资了乐视多个项目,其目前控股的易到用车正是从乐视控股手中接盘。媒体记者查阅天眼查发现,韬蕴资本早期投资乐视主要通过旗下投资基金蓝巨投资进行。

  记者在蓝巨投资的官网上看到,投资案例中仍然罗列乐视项目,其中包括投资乐视移动2亿元,投资乐视体育3.2亿元,投资乐视影业金额未透露,投资乐视汽车3.34亿元,同时投资易到用车的金额也未透露。

  根据媒体报道,12月7日,韬蕴资本CEO温晓东发文称,韬蕴资本要求冻结贾跃亭所持FF股份的请求,日前得到了美国法院的支持。

  对此,媒体记者从贾跃亭方面拿到的一份乐视控股债务处理小组的回复,称该消息为不实消息。乐视控股债务处理小组及债务主体担保人贾跃亭并未收到任何来自美国法院关于韬蕴资本的债务诉讼或相关裁决。截至发稿,记者尚未能联系到韬蕴资本方面对此置评。

  事实上,自乐视债务危机爆发以来,乐视系非上市体系乐视控股和上市公司乐视网均接连收到债权人追讨债务。12月7日,乐视网公告称,近期收到北京仲裁委员会寄送的《仲裁申请书》,乐视体育B轮投资人济南鲁信申请裁决被申请人乐视网、乐乐互动、鹏翼资产立即向申请人支付股权回购款1.77亿元。

  而此前,包括王思聪在内的乐视体育早期投资人已经向乐视网发起仲裁,要求承担回购责任。如果乐视体育案件各新增投资者均对乐视网发起仲裁申请,包括乐视网在内的乐视体育原股东将共同承担110亿余元的回购责任。

  乐视网再次表示,将全力对关联方应收款项进行催收,要求非上市体系关联方优先以现金偿还债务;在关联方公司未满足前述现金偿还情况下,上市公司优先要求以FF相关资产或股权抵偿债务。

  此前有法律人士告诉过媒体记者,从理论上来说,以资产或股权抵债是可行的,不过一方面FF真实估值难以判定,另一方面涉及境外资产,各种法律手续和变现都很复杂。

  '债务处理小组一直在与各债权方积极沟通债务解决方案,并取得了一定的进展。我们会尽最大努力尽快解决相关债务问题。'乐视控股债务处理小组负责人在回复中表示。

  乐视网遭白衣骑士催款
  处理与非上市体系债务纠纷的同时,乐视网近日还遭到来自'白衣骑士'融创方面的催款。12月6日,乐视网公告称,12月4日,公司收到融创房地产发出的《通知书》、天津嘉睿发出的《催款函》,要求乐视网三日内清偿欠款累计超30亿元。

  2017年11月,融创房地产为乐视网提供了连带责任保证担保,担保总金额不超过30亿元。今年11月15日,乐视网称无法按时偿还北京中泰创盈企业管理有限公司贷款及利息共19.14亿元。融创房地产按照《第三方无限连带责任保证书》的约定代乐视网向北京中泰偿还了上述欠款。

  融创房地产称,根据相关约定,要求乐视网收到通知后三日内立即清偿融创方已垫付的全部款项,否则将启动程序主张权利。与此同时,天津嘉睿也要求乐视网三日内偿还所欠借款本金及利息。

  乐视网称,截至12月6日,公司无法偿还天津嘉睿2017年11月借款乐视网本金12.9亿元及剩余利息0.55亿元;无法偿还融创房地产代乐视颠覆的中泰创盈贷款本金及利息共19.14亿元。

  而天津嘉睿为融创旗下投资公司,目前也是乐视网第二大股东。截至6月30日,天津嘉睿持有乐视网3.41亿股,占总股本8.56%,目前所持股份已全部质押。

  值得一提的是,天津嘉睿目前已完成办理其拍卖所得乐融致新的股权变更,持有乐融致新注册资本比例提升为46.0507%,乐视网持有乐融致新注册资本比例为36.4046%不变,天津嘉睿取代乐视网成为乐融致新第一大股东。乐视网称,上市公司合并范围最终以审计机构认定意见为准。

  (证.券.日.报)

  二股东股份近乎全遭冻结 金刚玻璃信披违规收监管函
  监管部门的一纸函件,让金刚玻璃大股东罗伟广再次成为焦点。12月6日,金刚玻璃收到创业板公司管理部下发的监管函。今年3月份和4月份,罗伟广持有的2129万股金刚玻璃股份遭到冻结,但金刚玻璃并未及时进行公告。监管部门认为,金刚玻璃上述行为已经构成信披违规。

  媒体记者发现,罗伟广目前是金刚玻璃第二大股东,持有金刚玻璃10.45%的股份,但所持股份已全遭冻结,而金刚玻璃目前处于无实际控制人状态。  
  有业内人士向记者表示,罗伟广管理的私募基金产品今年亏损严重、此前'一二级市场联动'策略受阻,是其陷入当前困境的主要原因。同时媒体记者也致电金刚玻璃,被告知董秘出差,后续会有专人联系记者。而截至记者发稿,仍未收到金刚玻璃方面的回复。

  罗伟广所持大多股份遭冻结
  今年3月8日至4月10日期间,罗伟广所持的2129万股金刚玻璃股份被司法冻结及轮候冻结,上述股份占到金刚玻璃总股本的9.86%。

  然而,今年5月11日,罗伟广才通知上市公司履行信息披露义务,直到5月21日,金刚玻璃才发公告,对一季报中的股份冻结情况进行更正。金刚玻璃解释称,罗伟广所持股份被司法冻结及轮候冻结,主要由民间借贷纠纷及PE投资回购条款的纠纷引起。不过,关于上述纠纷的起因,金刚玻璃并未在公告中详细说明。

  监管机构认为,金刚玻璃上述行为,违反了《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2018年4月修订)》和《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2018年11月修订)》相关规定。与此同时,创业板公司管理部也郑重提醒金刚玻璃严格履行信息披露义务。

  有业内人士认为,罗伟广出现上述问题,可能是因为其管理的基金产品今年收益较差。私募排排网数据显示,截至今年11月30日,罗伟广旗下的广东新价值投资有限公司年内的收益率为-41.15%。2009年,罗伟广管理的新价值2期曾获得192%的高额收益率,如今9年时间过去,这位曾经的'私募冠军'已不复当年的风采。

  另一方面,大股东股份冻结对金刚玻璃的影响,也引起了投资者的关注。截至今年9月底,罗伟广仍持有2257万股金刚玻璃股份,占金刚玻璃总股本的10.45%,其所持股份全部处于冻结状态。目前,金刚玻璃第一大股东为拉萨市金刚玻璃实业有限公司(以下简称'金刚实业'),其仅持有金刚玻璃10.72%的股份,金刚玻璃目前没有实际控制人。而金刚玻璃此前也坦言,若罗伟广股份被司法处置,可能导致公司实际控制权发生变更。

  入股金刚玻璃遭遇'巨亏'
  罗伟广与金刚玻璃的渊源可追溯至3年前。2015年9月17日,罗伟广与金刚实业签订协议,金刚实业将2129万股金刚玻璃股份转让给罗伟广,股份转让的价格为20.8元/股,本次股份转让的总价款达到4.43亿元。

  2016年1月份,罗伟广再次花费6917万元,买入300万股金刚玻璃股份。数据显示,本次交易完成后,罗伟广持有2429万股金刚玻璃股票,其所持股票占金刚玻璃总股本的11.24%。在超越金刚实业成为第一大股东的同时,罗伟广也如愿成为金刚玻璃的实际控制人和控股股东。

  媒体记者统计到,罗伟广共斥资约5.12亿元收购金刚玻璃股份。截至今年12月7日,金刚玻璃的收盘价为6.63元/股,在不考虑分红的情况下,罗伟广收购金刚玻璃股份的浮动亏损约为3.62亿元。

  '一二级市场联动'遇阻
  业内人士认为,罗伟广入股金刚玻璃,主要是希望通过'一二级市场联动'的方式操作获利,而金刚玻璃几次重大资产重组的失败,让罗伟广的'联动'最终落空,这也一定程度造成了罗伟广今日的窘境。

  2015年11月20日,金刚玻璃发布重大资产重组方案,向罗伟广、深圳前海喜诺科技有限公司(以下简称'前海喜诺')、共青城至尚投资管理合伙企业(有限合伙)发行股份,购买喜诺科技(深圳)有限公司(以下简称'喜诺科技')100%股份。

  另外,公司还向深圳市纳兰德拾叁号股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称'纳兰德基金')发行股份,购买其持有的OMG新加坡36%的股权。

  本次交易双方协商确定,OMG新加坡36%股权交易价格约为10.8亿元,而喜诺科技100%股权交易价格则为19.2亿元。喜诺科技成立于2015年7月份,在被收购之前,除持有OMG新加坡64%的股权外无其他业务。换言之,金刚玻璃将以30亿元的价格,获得OMG新加坡100%股权。

  OMG新加坡的主要业务,是是针对电信运营商、内容提供商及其终端客户定制开发OTT端到端解决方案并提供升级服务。金刚玻璃后续出具的经审计后的财务报告显示,截至2015年年底,OMG新加坡的净资产为1.54亿元;2015年的收入和净利润分别1.52亿元、1.16亿元。

  对于收购标的预估结果增值较高的原因,金刚玻璃解释称,'账面资产不能全面反映其真实价值技术优势,技术储备和团队优势为企业价值带来溢价'。

  '罗伟广可能的操作方法,是通过其控股的上市公司,收购其投资的非上市公司。在此之前,罗伟广可能以更低的价格,收购了该非上市公司的股权,资产重组一旦通过罗伟广就可以从中赚取差价。'一位不愿意透露姓名的业内人士对媒体记者表示。天眼查资料显示,罗伟广持有喜诺科技12.63%的股份,对纳兰德基金的投资比例为68.75%。

  不过,本次收购最终未能实施,2016年9月份,金刚玻璃收到证监会不予核准的决定。两个月之后,金刚玻璃再次就收购OMG新加坡一事,发布重大资产重组方案,并对收购标的的估值进行调整。今年3月13日,金刚玻璃最终还是撤回了申请文件。
 

  二股东股份近乎全遭冻结 金刚玻璃信披违规收监管函
  监管部门的一纸函件,让金刚玻璃大股东罗伟广再次成为焦点。12月6日,金刚玻璃收到创业板公司管理部下发的监管函。今年3月份和4月份,罗伟广持有的2129万股金刚玻璃股份遭到冻结,但金刚玻璃并未及时进行公告。监管部门认为,金刚玻璃上述行为已经构成信披违规。

  媒体记者发现,罗伟广目前是金刚玻璃第二大股东,持有金刚玻璃10.45%的股份,但所持股份已全遭冻结,而金刚玻璃目前处于无实际控制人状态。  
  有业内人士向记者表示,罗伟广管理的私募基金产品今年亏损严重、此前'一二级市场联动'策略受阻,是其陷入当前困境的主要原因。同时媒体记者也致电金刚玻璃,被告知董秘出差,后续会有专人联系记者。而截至记者发稿,仍未收到金刚玻璃方面的回复。

  罗伟广所持大多股份遭冻结
  今年3月8日至4月10日期间,罗伟广所持的2129万股金刚玻璃股份被司法冻结及轮候冻结,上述股份占到金刚玻璃总股本的9.86%。

  然而,今年5月11日,罗伟广才通知上市公司履行信息披露义务,直到5月21日,金刚玻璃才发公告,对一季报中的股份冻结情况进行更正。金刚玻璃解释称,罗伟广所持股份被司法冻结及轮候冻结,主要由民间借贷纠纷及PE投资回购条款的纠纷引起。不过,关于上述纠纷的起因,金刚玻璃并未在公告中详细说明。

  监管机构认为,金刚玻璃上述行为,违反了《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2018年4月修订)》和《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2018年11月修订)》相关规定。与此同时,创业板公司管理部也郑重提醒金刚玻璃严格履行信息披露义务。

  有业内人士认为,罗伟广出现上述问题,可能是因为其管理的基金产品今年收益较差。私募排排网数据显示,截至今年11月30日,罗伟广旗下的广东新价值投资有限公司年内的收益率为-41.15%。2009年,罗伟广管理的新价值2期曾获得192%的高额收益率,如今9年时间过去,这位曾经的'私募冠军'已不复当年的风采。

  另一方面,大股东股份冻结对金刚玻璃的影响,也引起了投资者的关注。截至今年9月底,罗伟广仍持有2257万股金刚玻璃股份,占金刚玻璃总股本的10.45%,其所持股份全部处于冻结状态。目前,金刚玻璃第一大股东为拉萨市金刚玻璃实业有限公司(以下简称'金刚实业'),其仅持有金刚玻璃10.72%的股份,金刚玻璃目前没有实际控制人。而金刚玻璃此前也坦言,若罗伟广股份被司法处置,可能导致公司实际控制权发生变更。

  入股金刚玻璃遭遇'巨亏'
  罗伟广与金刚玻璃的渊源可追溯至3年前。2015年9月17日,罗伟广与金刚实业签订协议,金刚实业将2129万股金刚玻璃股份转让给罗伟广,股份转让的价格为20.8元/股,本次股份转让的总价款达到4.43亿元。

  2016年1月份,罗伟广再次花费6917万元,买入300万股金刚玻璃股份。数据显示,本次交易完成后,罗伟广持有2429万股金刚玻璃股票,其所持股票占金刚玻璃总股本的11.24%。在超越金刚实业成为第一大股东的同时,罗伟广也如愿成为金刚玻璃的实际控制人和控股股东。

  媒体记者统计到,罗伟广共斥资约5.12亿元收购金刚玻璃股份。截至今年12月7日,金刚玻璃的收盘价为6.63元/股,在不考虑分红的情况下,罗伟广收购金刚玻璃股份的浮动亏损约为3.62亿元。

  '一二级市场联动'遇阻
  业内人士认为,罗伟广入股金刚玻璃,主要是希望通过'一二级市场联动'的方式操作获利,而金刚玻璃几次重大资产重组的失败,让罗伟广的'联动'最终落空,这也一定程度造成了罗伟广今日的窘境。

  2015年11月20日,金刚玻璃发布重大资产重组方案,向罗伟广、深圳前海喜诺科技有限公司(以下简称'前海喜诺')、共青城至尚投资管理合伙企业(有限合伙)发行股份,购买喜诺科技(深圳)有限公司(以下简称'喜诺科技')100%股份。

  另外,公司还向深圳市纳兰德拾叁号股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称'纳兰德基金')发行股份,购买其持有的OMG新加坡36%的股权。

  本次交易双方协商确定,OMG新加坡36%股权交易价格约为10.8亿元,而喜诺科技100%股权交易价格则为19.2亿元。喜诺科技成立于2015年7月份,在被收购之前,除持有OMG新加坡64%的股权外无其他业务。换言之,金刚玻璃将以30亿元的价格,获得OMG新加坡100%股权。

  OMG新加坡的主要业务,是是针对电信运营商、内容提供商及其终端客户定制开发OTT端到端解决方案并提供升级服务。金刚玻璃后续出具的经审计后的财务报告显示,截至2015年年底,OMG新加坡的净资产为1.54亿元;2015年的收入和净利润分别1.52亿元、1.16亿元。

  对于收购标的预估结果增值较高的原因,金刚玻璃解释称,'账面资产不能全面反映其真实价值技术优势,技术储备和团队优势为企业价值带来溢价'。

  '罗伟广可能的操作方法,是通过其控股的上市公司,收购其投资的非上市公司。在此之前,罗伟广可能以更低的价格,收购了该非上市公司的股权,资产重组一旦通过罗伟广就可以从中赚取差价。'一位不愿意透露姓名的业内人士对媒体记者表示。天眼查资料显示,罗伟广持有喜诺科技12.63%的股份,对纳兰德基金的投资比例为68.75%。

  不过,本次收购最终未能实施,2016年9月份,金刚玻璃收到证监会不予核准的决定。两个月之后,金刚玻璃再次就收购OMG新加坡一事,发布重大资产重组方案,并对收购标的的估值进行调整。今年3月13日,金刚玻璃最终还是撤回了申请文件。
 

  卖资产增收的博瑞传播:旗下6亿贷款3亿逾期
  近期博瑞传播受到市场关注,一边是"一口气"拟出售14家子公司股权,一边是8亿元收购大股东旗下资产方案被证监会否决。  
  11月14日,博瑞传播公告,博瑞传播及公司控股的3家子公司与成都澜海投资分别签署《股权转让协议》,约定向澜海投资转让所持有的包含全资、控股、参股在内的共计14家子公司股权,转让价款合计32251.21万元。本次转让14家公司股权预计将增加上市公司2018年度利润总额约8800万元(未经审计、以最终审计结果为准),主要系房产及可供出售金融资产增值。

据记者翻阅博瑞传播财报发现,该公司旗下小贷资产和游戏资产引人注意。其中,截至2018年6月30日,发放贷款及垫款余额为6.46亿元,而控股子公司博瑞小贷逾期未收回的贷款总额高达3.2亿元。此外,公司参股20%的小保公司为博瑞小贷客户提供担保。

  值得注意的是,博瑞传播旗下游戏资产--成都梦工厂和漫游谷,根据半年报,两家公司的商誉分别为3.64亿元和7.61亿元。该公司董事会办公室工作人员表示,公司目前正在会同审计所和中介机构对游戏公司进行商誉减值测试。

  6亿贷款3亿逾期?
据记者查阅博瑞传播2018年半年报发现,截至2018年6月30日,公司控股子公司成都博瑞小额贷款有限公司(简称博瑞小贷)总资产为5.72亿元,所有者权益5.67亿元;报告期内实现营业总收入1644.61万元、营业利润1156.35万元,实现净利润869.17万元。

  半年报显示,截至2018年6月30日,发放贷款及垫款余额为6.46亿元。其中,抵押贷款为4.18亿元,保证贷款为1.85亿元,质押贷款为4300万元,信用贷款为36万元。博瑞小贷为博瑞传播旗下惟一从事放贷业务的子公司。截至2018年6月30日,博瑞小贷逾期未收回的贷款总额3.22亿元,已累计计提减值准备、一般风险准备1.15亿元和1479.04万元。三季度中未披露博瑞小贷相关数据。

  值得注意的是,在中诚信国际发布的成都博瑞投资控股集团有限公司"13博瑞MTN001"债务2018年中期信用跟踪报告中,中诚信国际表示,由于四川省民间小贷和担保市场信用风险事件频发,加之当地司法拍卖市场活跃度较低,资产处置速度较慢,博瑞小贷公司在经济环境下行、行业风险日渐上升的背景下,相关业务可能隐藏较大风险。

  值得注意的是,成都博瑞投资控股集团有限公司为博瑞传播的控股股东。

  2018年12月7据记者以行业人士的身份致电博瑞传播。对于小贷业务,博瑞传播董事会办公室工作人员表示,公司小贷业务在风控方面是有优势在里边的。一方面,公司背靠着国企,审查相对严格;另一方面公司小贷业务已经持续进行了很长一段时间,无论从风控的经验还是从小贷业务的业绩来讲,公司的小贷业务都是处在一个良性稳定发展阶段。该工作人员表示,这两年从小贷整体市场来说,坏账率是比较高的。博瑞小贷在刚成立那一段行业疯狂成长期,公司客户里资金需求量比较大,风险比较高的多一些。这两年从风险控制的角度,公司已经将客户逐步转变为稳定的、在资金收放上比较安全的企业。特别是从2017年开始,博瑞小贷推行的房立贷业务,目前已成为小贷业务新兴的业务增长点。目前房立贷业务规模占到了整体业务量的六七成左右。

据记者以贷款者身份对博瑞小贷实地走访,该公司一位李姓业务员表示,公司目前不做信用贷款,只做抵押贷款。对于二押的抵押物,月息为1.17%,贷款金额需要在15万元以上,期限1年的贷款,利息月付,本金到期一次付清。

  参股的小保公司为小贷公司贷款提供担保
据记者查阅博瑞传播2018年半年报发现,博瑞传播参股的成都小企业融资担保有限责任公司,为公司控股子公司博瑞小贷的部分发放贷款提供连带责任保证担保。

  2016年,博瑞传播以1.68亿元对价收购国际金融公司持有的成都小企业融资担保有限责任公司(简称小保公司)20%股权。2016年9月30日,小保公司完成了工商变更登记手续。

  博瑞传播2018年半年报显示,在博瑞小贷的贷款中存在两笔总计3500万元的贷款,担保人为小保公司。具体来看,在一笔贷款合同编号为博瑞贷(2016)借字第096号的贷款中,小保公司为贷款人马林/王文建提供了连带责任保证担保,贷款金额为1000万元,贷款期限为2016年7月12日-2016年8月11日,利息为月息1.5%;另一笔贷款合同编号为博瑞贷(2017)借字第113号,小保公司为贷款人成都双流青河园林绿化有限公司提供了连带责任保证担保,贷款金额为2500万元,贷款期限为2017年8月16日-2018年8月15日,利息为月息0.71%。

  明伦律师事务所王智斌律师对新京报表示,这种情况下,小贷公司和担保公司之间风险是反向的,融资担保公司通常会要求客户进行反担保,如果没进行反担保,融资担保公司作为关联方进行担保是没有意义的,这相当于风险自担了。

  2018年12月7日,对博瑞小贷和小保公司之间风险隔离的问题,博瑞传播董事会办公室工作人员表示,小保公司就是博瑞传播一个参股企业,占了20%的股份,相关的信息并不在披露的范围。该工作人员称,博瑞传播向小保公司派驻了一名董事。对于风险隔离的具体措施,需要向相关人员确认后才能给出答复。

据记者在裁判文书网上发现了一起新近披露的、涉及博瑞小贷公司贷款逾期案例。2018年7月9日,中国裁判文书网发布了博瑞小贷对四川西南医用设备有限公司等四家贷款单位执行实施类民事裁定书。裁定书中显示,2017年9月14日,法院受理博瑞小贷申请执行四川西南医用设备有限公司、四川内江四海锻压机床有限公司、内江西南医用设备有限公司、孙刚、孙素清公证债权一案。立案执行标的3928.5万元。

  执行中查明,本案有抵押物但未查封;另依职权对被执行人四川西南医用设备有限公司、四川内江四海锻压机床有限公司、内江西南医用设备有限公司、孙刚、孙素清名下财产进行专项调查,经查,被执行人名下除若干大货车以外无其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。经了解,对该抵押物未查封的原因是被执行人正进行破产清算,表示对货车无查封必要,等待破产清算受偿。此次执行0元。

据记者来到地址位于成都市高新西区西芯大道12号的四川西南医用设备有限公司,记者发现四川西南医用设备有限公司所在大楼并未被查封,玻璃门上还贴有"四川西南医用设备有限公司"字样。进入大楼后,一楼的墙上挂有西南医用发展历程的宣传板,办公室中依然有员工在办公。

  游戏资产正进行商誉减值测试
据记者注意到,博瑞传播的网络游戏业务主要由博瑞传播旗下的成都梦工厂网络信息有限公司(以下简称梦工厂)以及北京漫游谷网络信息有限公司(以下简称漫游谷)经营。

  博瑞传播2018年半年报显示,截至报告期末,成都梦工厂总资产6110.19万元,所有者权益5646.76万元;报告期内实现营业收入1320.18万元,实现净利润279.6万元。漫游谷总资产1.17亿元,所有者权益7173.09万元;报告期内实现营业收入2182.49万元,净利润亏损4722.29万元。

  截至2018年6月30日,两家公司的商誉分别为3.64亿元和7.61亿元,总计为11.25亿元,商誉总价值占公司总资产的比例为27.18%。同时,自今年3月份以来游戏版号发放被冻结之后,游戏行业业绩承压,相应的并购游戏公司带来的大额商誉,减值风险凸显。

据记者以应聘为由,对位于成都传媒大厦5-6层的成都梦工厂进行了暗访。成都梦工厂前台工作人员表示,公司近来招人比较少。记者在公司5楼办公区发现,下午4点上班时间,除了前台亮了灯之外,两侧的办公区并未亮灯,光线昏暗。6层正对大门的办公区域没有人办公,在办公区的两头,坐着几名员工,亮着一些电脑。

  对于公司游戏业务,博瑞传播董事会办公室工作人员表示,游戏版号的冻结确实对公司游戏业务存在着一定影响,但影响不是特别大。目前公司游戏业务在持续推进中,10月份公司年度重点游戏《全民主公2》已经全面上线了,这个并没有受到游戏版号的限制;公司另一款游戏《侠义道》也是紧锣密鼓地联系发行商方面进行内测,具体上线时间未来会进行公告;对于市场比较关心的《大话悟空》这款游戏,公司是有相关的游戏版号储备的。

  至于并购游戏公司产生的大额商誉,该工作人员表示,"目前我们正在会同审计部门和中介机构进行减值测试,结果还没有出来,具体今年进行相应的商誉减值计提与否,公司会在后续公告中体现。"
  中诚信国际发布的成都博瑞投资控股集团有限公司"13博瑞MTN001"债务2018年中期信用跟踪报告表示,2017年以来,受激烈的市场竞争及产品老化等因素影响,公司游戏业务收入和利润继续下滑。根据评估报告,公司未对前期收购游戏企业计提减值准备,中诚信国际将对公司游戏业务上线进度、盈利状况及收购网络游戏公司的商誉质量保持关注。(新京报)

 1/2    1 2 下一页 尾页